چه خبر از انتخابات ـ چندگانگی موجب شکست اصلاحات ـ
بسم الله الرحمن الرحیم
چه خبر از انتخابات
چندگانگی موجب شکست اصلاحات
انتخابات پیش رو مسئله ی
حیاتی وبسیار مهم برای اصلاحات به شمار می رود .سالها دوری از اریکه ی قدرت چه در
قوه ی مقننه وچه در قوه ی مجریه وناتوانی در جلب رضایت مردم ونیز ایجاد فتنه ی سبز
و آشوب



وهمچنین تحریم انتخابات نهمین دوره ی مجلس شورای اسلامی در اسفند ماه ی سال
نودوپاسخ دندان شکن ملت به آنها با نساب شکنی شصت و چهار درصدی در انتخابات مجلس،

همه و همه دست به دست هم داد تا این اقلیت حراف را به این نتیجه برساند که انتخابات آتی حکم مرگ یا زندگی را برای آنها دارد اما کاش مشکلات این طیف اقلیت به این جا ختم می شد واین مسائل را ریشه دارتر نمی کرد .
امروز مشکل اصلی اصلاحات نه دوری از قدرت ونه عدم اعتماد مردم ونه فتنه ی سبز ونه پاسخ دندان شکن مردم است بلکه مشکل اصلی اصلاحات عدم انسجام و از هم گسیختگی است . چندگانگی ای که همه ی آنها را کلافه کرده است . با یک نگاه دقیق و موشکافانه هوا داران آرای مختلف اصلاحات را می توان به چهار دسته ی کلی تقسیم کرد .
1. طیف اول از این آرای مختلف اصلاح طلبانی هستند که از بازگشت به قدرت از طریق حضور در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم وشوراهای چهارم سخن می گویند و اصل را بر آن می گذارند برای نمونه می توان به سخنان موسوی خوئینی ها دبیر کل ومجمع روحانیون مبارز

اشاره کرد که گفت((ما قطعا تصمیم داریم در انتخابات شرکت کنیم))[1] ویا معصومه ابتکار از اعضای شورای شهر تهران ورئیس سازمان حفاظت از محیط زیست در زمان اصلاحات

نیز به این امر اشاره داشته است او می گوید :((همه می خواهند از ابزار قانونی کشور که یکی از آنها انتخابات ریاست جمهوری است برای اصلاح امور کشور استفاده کنند این مبنا را همه دارند حتی کسانی که داخل ایران نیستند و خودشان را اصلاح طلب می دانند قائل به شرکت در انتخابات ریاست جمهوری هستند))[2]
به هر حال این گروه علاقه ی خود را مبنی بر حضور در انتخابات ابراز داشته است زیرا عدم حضور را به معنا مرگ سیاسی جریان موسوم به اصلاحات می دانند حتی برخی از قائلین این تفکر وایدولوژی براین مسئله تاکید دارند که حضور در انتخابات وامتیاز گرفتن از نظام به هر شکلی خوب وممدوح است حتی اگر این امر با حمایت از نامزدی غیر اصلاح طلب که منافع آنان را تامین می کند، باشد .
این طرح حمایت از ((کاندیدایی غیر اصلاح طلب تامین کننده ی منافع)) را برخی به آقای هاشمی رفسنجانی

نیز منتسب می کنند هر چند از جانب آقای هاشمی اظهار نظر صریحی بیان نشده لکن برخی اظهار نظر های ایشان مبنی بر حمایت از آقای ولایتی

ناشی از همین تفکر ((اصول گرای عملگرا)) می دانند هاشمی رفسنجانی همچنین در جمع اعضای ((انجمن روزنامه های غیر دولتی))گفت:((هرکسی که دلش برای انقلاب ،نظام ومردم می تپد علاقه مند حضور و فعالیت برای گشایش بیشتر فضا ونیز حل معضلات جامعه است وضع خاص کشور ومقطع حساسی که به لحاظ داخلی وبین المللی در آن قرار داریم ایجاب می کند بر اختلافات وتنش ها در کشور نیفزاییم وبا ترغیب مسولان ،جریان ها وشخصیت های دل سوز کشور به اتحاد وهمدلی ،دشمنان را در اهداف پلیدشان که هر روز در رسیدن به آن امیدوارتر می شوند، ناکام گذاریم))[3]
در این زمینه همچنین صادق زیبا کلام

می گوید:((من معتقدم رئیس جمهور اصلاح طلب نخواهد توانست به اندازه ی آقای ناطق نوری

ویا قالیباف

خواسته های اصلاح طلبان را تحقق ببخشد به این خاطر که از همان روزی که دولت آقای عارف

ویا دولت آقای جهانگیری

رای اعتماد بگیرند صف گسترده ای از اصول گرایان شروع به مخالفت کردن با او می کنند مجلس،شورای نگهبان ، قوه ی قضائیه، جامعه ی مدرسین ،روحانیت مبارز،ائمه ی جماعات و... با او مخالفت می کنند . بنابراین شانس اینکه این افراد بتوانند گام هایی ولو اندک یا کوچک بردارند خیلی بیشتر از آقای عارف یا جهانگیری خواهد بود))[4]
2.اما طیف دوم از اصلاحات مانند طیف اول دنبال شرکت در انتخابات هستند واین عمل را برای بقا خوب می دانند ولیکن معتقدند که رئیس جمهور باید یک اصلاح طلب باشد در واقع با دولت آشتی ملی مخالفند وشاخصه ی آن را از پایین به بالا و((مردم محور)) می دانند پس ،از نظر این طیف ،کاندیدای اصلاحات باید ((اصلاح طلب)) باشد ونه ((اصول گرای عملگرا)) ، نگاه این طیف به کاندیدا نگاهی حداکثر محورانه است که معتقدند فرد مورد نظر باید ملاک های اصلاح طلبی را داشته باشد واگر هم کاندیدای اصلاح طلب نبود نیازی به حمایت از گزینه ی غیر اصلاح طلب نیست! از این رو این عمل را مخالف با آرمان های اصلاح طلبی می دانند به نظری در این زمینه توجه فرمایید: (( نمی توان از تکنوکرات هایی حمایت کرد که برنامه های سیاسی و فرهنگی واجتماعی اصلاح طلبان را به عنوان نماینده سیاسی طبقه ی متوسط باور ندارند وسعی می کنند فقط یک مدیر اجرایی باشند .حضور مستقل اصلاح طلبان در انتخابات هر نتیجه ای داشته باشد پیروزی است ...نمی توان از نامزد های اصول گرا حمایت کرد حتی اگر این نامزد اصول گرا سردار تکنوکراتی مانند محمد باقر قالیباف

باشد که کارنامه ی عمرانی و اجرایی مثبتی دارد اما رفتار سیاسی و فرهنگی دست راستی دارد))[5]
البته ابراهیم اصغر زاده
نیز طرح اول را امری باطل می پندارد و آن را مثل ((رحم اجاره ی)) دانسته است ــ که جای تامل دارد!ــ که تحقق آن موجب حذف کامل جریان اصلاحات می شود .بر این اساس افراد این طیف حضور را در انتخابات مبتنی بر حضور مستقل وبا هویت فکری وسیاسی خودشان می دانند[6]
3.طیف سوم مسئله را در حضور یا عدم حضور در انتخابات نمی دانند این طیف ضرورت را در تعریفی جدید از اصلاحات می دانند این گروه ورود در فضای انتخابات را بدون پیش فرض تغییر در گفتمان اصلاح طلبی کاری اشتباه می دانند که جز ضرر وخسران چیزی در پی نخواهد داشت عباس عبدی

یکی از طرفداران این تز می گوید : (( مسئله ی اصلی امروز اصلاح طلبان حضور یا عدم حضور در انتخابات ریاست جمهوری آینده نیست مسئله ی اصلی آنان بازسازی خط مشی کلی اصلاح طلبی است اگر این کار را به نحو درستی انجام دادند در ذیل آن می توانند در انتخابات سال نود و دو نیز روش روشنی اتخاذ کنند این کار باید در ذیل یک ایده ی روشن درباره ی موضوعات روز کشور از منظر اصلاحات ونیز یک اراده ی استوار که این ایده را راهبردی کند عملی است ))[7]
سعید حجاریان

نیز گفته ای شبیه به عباس عبدی دارد او در این باره می گوید:((بالاخره انتخابات یک فرصتی است برای فعالیت وسازماندهی وقتی کاندیدایی در صحنه باشد لاجرم ستاد انتخاباتی ایجاد می کند ودر استان ها وشهرستان ها نیرو ها را دور هم جمع می کند این کار از جنس اخوان المسلمین است ))[8] منتها می توان فرق گفته ی عباس عبدی وسعید حجاریان را در نوع سازماندهی بیان کرد عبدی این سازمان دهی را گفتمانی وحجاریان این سازماندهی را تشکیلاتی می داند.البته ناگفته نماند که اخیرا نظرات عباس عبدی به نظرات سعید حجاریان نزدیک ترشده است او در این باره می گوید ((ورود اصلاح طلبان به انتخابات باید از جهت بسیج وسازماندهی نیروها باشد))[9]
4.اما دسته آخر همان اصلاح طلبانی هستند که همچنان بر تداوم فتنه گری از طریق فشاربر حاکمیت اصرار دارند وخود را حتی به ظاهر از فتنه گران سبز پوش جدا نمی دارند مسلما که مواضع این دسته با ضد انقلاب واپوزیسیون خارج نشین یکی است برای نمونه می توان به اظهارات عبدالله نوری

اشاره کرد که گفت:((بنده آمده ام تا جبهه ی فراگیر اصلاحات را تشکیل دهم نباید هیچ دیواری میان اصلاح طلبی وجریان سبز کشید))[10]
این طیف که به خاطر تعامل دیگر اصلاح طلبان با نظام بسیار خشمگین است در مقاله هایی مرتبا دیگر گروه های اصلاح طلب را مورد هجمه قرار داده است مجید محمدی

که از قلم به دستان طیف چهارم اصلاحات است در یاداشتی با عنوان((اصلاح طلبان ولایت پذیر وسندرم استکهلم)) این گونه می نویسد:((اصلاح طلبان با اعتراض به اعمال گذشته هم پیمانان خود عملا فرودستی سیاسی خود را می پذیرند تا به عنوان فرودست مشارکت ورقابت سیاسی داشته باشند ))[11]
المخلص
با شرایط به وجود آمده در اردوگاه اصلاحات ــ که دست غیب را می توان در بر گرداندن مکرشان به خودشان دید ــ انتظار می رود که جریان اصلاحات در این تشتت آراء به حضور موثر و موفق دست نیابد مگر آنکه با یک نگاه حداقلی بزرگترین دست آورد آنان را در ورود به انتخابات کسب وجه ومشروعیت سیاسی بدانیم که این می تواند فضای امنیتی که بر سر آنان سایه افکنده است را قدری تقلیل ببخشد.
کلام
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910311000780 1.
2.هفته نامه ی آسمان 4 تیر 91 صفحه ی 34
http://www.jahannews.com/vdcbfwb5frhbfsp.uiur.html 3.
5. هفته نامه ی آسمان شماره 21صفحه ی 6و7
http://aftabnews.ir/vdcg7y9q3ak93y4.rpra.html 6.
7.روزنامه ی آرمان 1391/4/4
8.
9.سایت آینده متعلق به عباس عبدی 1391/6/5www.ayandenews.com
10. سایت ایران پرتو 1391/3/27www.iranparto.com
11. خبر نامه ی گویا 1391/6/17www.gooya.com